Apollo 11 45th anniversary

[Ølholm]

Tio Malo Skrev:Desuden prøver Omega at oppe sig, rigtigt hård enda (med inhouse værker mm.).
Hvis en LE har noget at hænge sin hat i, er jeg med (f.eks. den 18kt Broad Arrow, Torben skrev om). Desværre, de fleste LE´s har kun en klat maling og / eller en evt. laserindgraveret bagkasse som skiljer dem fra standardudgaven.

Men du giver jo Willy ret i, at dette blot er

Citat:a standard speedy with a bit of colour smacked on it, and a different stamp on the back.
These special editions are just a sales ploy. And to be honest i am getting tired of them.

Hvilket jeg synes er en grov forsimpling. Det er trods alt lavet i et andet metal (!), skiven er produceret med en metode, som jeg finder ganske spændende, og, så vidt jeg ved, ikke er anvendt tidligere. Desuden er der andre, interessante detaljer, navnligt lynetten. Jo mere jeg overvejer det aktuelle urs specifikationer, des mere tiltalende bliver det faktisk.

Jeg ejer i øvrigt selv et Speedmaster i en specialudgave, men det synes jeg også tilbyder noget særligt, idet urkassen er mere klassisk end det normale Speedmasters. Der er nu ikke nogen skjult dagsorden i forhold til dette - jeg mener for så vidt, at langt de fleste LE/whatever-udgaver af hvilke som helst ure som regel er uinteressante og mindre attråværdige end originalen, se bare den dér version af Speedmasteren, der har en helt sølvfarvet skive, med et eller andet rumfartslogo præget på eller Submarineren med en grøn lynette.

Min pointe er blot; hvis man anskuer ure hver for sig og forholder sig til deres individuelle karakteristika, i stedet for at vurdere dem i forhold til en særlig kontekst (som i visse tilfælde er nogle ret urnørdsspecifikke af slagsen, f.eks. "dykkeure fra uafhængige producenter med ETA 2824-urværk"), så får man et mere afrundet syn på dem.

Min egen holdning er, at ure skal kunne retfærdiggøre deres eksistens individuelt, og dette kan kun gøres ved at man forsøge at vurdere dem uden for den kontekst de befinder sig i (det er jo i praksis umuligt, jo mere man kender til ure og deres historie).
For eksempel er et Submariner et svinelækkert dykkerur. Det har en overordnet kvalitet af dets komponenter der understøtter dets funktion som et dykkerur, og en æstetik, der er lige i øjet. Tilføj så en grøn lynette, og for de flestes vedkommende vil den ekstra værdi, denne tilføjer ligge i at "det er en særudgave af et Rolex" fremfor at "jeg synes at den grønne farve passer lige præcis til resten af uret."
Ligeså med det føromtalte sølverne Speedmaster - her er man gået på kompromis med anvendeligheden for at tilføje en reference til noget rumfart - det er mere, end jeg vil kunne bære. Mit eget Speedmaster er designet som et homage til en tidligere version, og jeg synes at modellen fint kan tale for sig selv, uden at jeg skal til at "retfærdiggøre" kompromiserne i forhold til standardversionen. Jeg går i hvert fald ikke nok op i rumfart til at ville købe et ur på grund af det!

Men sådan er smag og behag jo forskellig

khbk Skrev:LE betyder nok ofte, at der skal være nok til alle, men køberne skal tro at der er knaphed.

Hvor ER det bare godt formuleret!