25-02-2013, 10:52 PM
Beklager Kalle hvis jeg blev lidt flabet, men jeg er MEGET stor fan af både Omega og Breitling som brands. Det må man endelig ikke tro andet, selv om jeg også har andre ur-tendenser, og mine egne ur-drømme jeg ytre om her, måske ligger højere. Men har jo hele tiden en del Omega'er og Breitlings inde, så dem har jeg ingen behov for at drømme om til min keeper-samling, da der er rigeligt at smide på armen fra lageret 
En frynsegode ved ursalget 
Hvis du finder en leverandør der kan DLC behandle, ville en behandling af et emne af en urkasses størrelse koste ca. 200 kr. isoleret set for en DLC coating. Dette koster ikke alverden nej... Det der koster er urmagerens arbejde: Adskillelse af ur, komplet polering af evt. ujævnheder, afdækning af evt. flader/andet som f.eks. kroneaksel, kronerør, ect. Herefter DLC behandles emnerne (kasse, krone, lynette,ect.). Desuden en del forsikret forsendelse frem og tilbage af emner. Sidste skal uret samles igen af urmageren,trykprøves og evt. reguleres. Foruden alt dette skal der selvfølgelig også være lidt mening i at tilbyde en sådan service i form af lidt fortjeneste. Alt i alt ca. 4.000 kr. hvilket jeg mener er en ok pris. Jack fra IWW, der er den mest kendte coater, tager ca. $800 for at DLC behandle et ur og han er mig bekendt den billigste.
Jeg droppede ideen med at tilbyde denne service simpelthen pga. holdbarheden, som jeg ikke vil og kan stå inde for. Selve DLC coatingen er super hård, men hvis uret får et slag/hak kan belægningen krakelere. Hvis urkassen består af stål, som er et relativt blødt materiale sammenholdt med DLC'en, nytter det intet at DLC'en er stærk/hård, da det blot er et meget tyndt lag DLC, der i sig selv ikke er stærkt. Så en DLC coating er isoleret set ikke stærkere end det underliggende materiale.
Mine erfaringer med DLC er derfor at det efter et par år med alm. brugsspor begynder at se "træt ud". På lynetten og kanterne vil det typisk være slidt af og det blanke metal synligt. Derefter kræver det en helt ny DLC behandling, hvor kassen skal poleres ned først og derefter re-coates. Det bliver det absolut ikke kønnere af på sigt
Alt i alt mener jeg derfor ikke et dagligdags-ur bør være et DLC behandlet. Her er ceramic meget mere velegnet hvis uret skal være sort.
Som jeg plejer at sige er mit ur-salg baseret på min passion for ure, og ikke et udpræget handelstalent
Men det er da bestemt en hårfin balance både at skulle sælge ure og deltage i en debat som her. Min deltagelse her skal derfor ses som min personlige holdning til tingene, og forsøger at holde mig til fakta. Man skal ikke skide i egen baggård, som man siger, så det er da lidt svært og holder da også igen nu og da 
Var mit primære formål bare at sælge ure, skulle jeg nok bare klappe kaje. Men nu skal jeg ikke leve af at sælge ure, så hvis mine holdninger koster lidt kunder overlever jeg nok med det. Jeg vil ikke prostituere mine holdninger for at sælge et ure... Det går jeg for meget op i ure til at kunne gøre 
/Mads
En frynsegode ved ursalget Hvis du finder en leverandør der kan DLC behandle, ville en behandling af et emne af en urkasses størrelse koste ca. 200 kr. isoleret set for en DLC coating. Dette koster ikke alverden nej... Det der koster er urmagerens arbejde: Adskillelse af ur, komplet polering af evt. ujævnheder, afdækning af evt. flader/andet som f.eks. kroneaksel, kronerør, ect. Herefter DLC behandles emnerne (kasse, krone, lynette,ect.). Desuden en del forsikret forsendelse frem og tilbage af emner. Sidste skal uret samles igen af urmageren,trykprøves og evt. reguleres. Foruden alt dette skal der selvfølgelig også være lidt mening i at tilbyde en sådan service i form af lidt fortjeneste. Alt i alt ca. 4.000 kr. hvilket jeg mener er en ok pris. Jack fra IWW, der er den mest kendte coater, tager ca. $800 for at DLC behandle et ur og han er mig bekendt den billigste.
Jeg droppede ideen med at tilbyde denne service simpelthen pga. holdbarheden, som jeg ikke vil og kan stå inde for. Selve DLC coatingen er super hård, men hvis uret får et slag/hak kan belægningen krakelere. Hvis urkassen består af stål, som er et relativt blødt materiale sammenholdt med DLC'en, nytter det intet at DLC'en er stærk/hård, da det blot er et meget tyndt lag DLC, der i sig selv ikke er stærkt. Så en DLC coating er isoleret set ikke stærkere end det underliggende materiale.
Mine erfaringer med DLC er derfor at det efter et par år med alm. brugsspor begynder at se "træt ud". På lynetten og kanterne vil det typisk være slidt af og det blanke metal synligt. Derefter kræver det en helt ny DLC behandling, hvor kassen skal poleres ned først og derefter re-coates. Det bliver det absolut ikke kønnere af på sigt
Alt i alt mener jeg derfor ikke et dagligdags-ur bør være et DLC behandlet. Her er ceramic meget mere velegnet hvis uret skal være sort. Som jeg plejer at sige er mit ur-salg baseret på min passion for ure, og ikke et udpræget handelstalent
Men det er da bestemt en hårfin balance både at skulle sælge ure og deltage i en debat som her. Min deltagelse her skal derfor ses som min personlige holdning til tingene, og forsøger at holde mig til fakta. Man skal ikke skide i egen baggård, som man siger, så det er da lidt svært og holder da også igen nu og da Var mit primære formål bare at sælge ure, skulle jeg nok bare klappe kaje. Men nu skal jeg ikke leve af at sælge ure, så hvis mine holdninger koster lidt kunder overlever jeg nok med det. Jeg vil ikke prostituere mine holdninger for at sælge et ure... Det går jeg for meget op i ure til at kunne gøre /Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)