05-06-2014, 06:54 PM
@ Andersped:
@ Stenstruppigen:
Ved du Nicholas hvor mange pakker er leveret til en ikke-eksisterende nabo og hvor underskiften er krusidulle og hvor senderen (eller modtageren) ikke har fået et klink erstatning pga. manglende beviser om fejl.
Jeg ved at du er dygtig til at google... prøv lige at læse dig til lidt visdomsord fra nettet
Risikoen for køber er absolut ikke den samme. Med PayPal er man næsten overbeskytter som køber, med overførsel er man overhoved ikke.
Citat:Jeg tror nærmere at sælgere har det svært med paypal fordi køberen har det for nemt.Netop, Anders.
Feks. kan køberen sige at han aldrig har modtaget uret eller bytte uret ud med en kopi og sige at sælger har sendt et uægte ur. Så har sælger et seriøst problem.
@ Stenstruppigen:
Citat:Jeg sender med GLS og dyre ting med DHL. DHL tjekker uret/indholdet i pakken inden afsendelse.Altså, DHL´s urvurderingsekspert-chauffør tjecker indeholdet ?? (uddannet måske som vurderingseksperter hos Lauritz.com ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Citat:Og ved GLS og DHL skal køber jo skrive under på at pakken er modtaget.
Ved du Nicholas hvor mange pakker er leveret til en ikke-eksisterende nabo og hvor underskiften er krusidulle og hvor senderen (eller modtageren) ikke har fået et klink erstatning pga. manglende beviser om fejl.
Jeg ved at du er dygtig til at google... prøv lige at læse dig til lidt visdomsord fra nettet
Citat:Risikoen er uanset hvad jo den samme med hensyn til disse ting uanset om man laver paypaloverførsel eller betaler via bankoverførsel.
Risikoen for køber er absolut ikke den samme. Med PayPal er man næsten overbeskytter som køber, med overførsel er man overhoved ikke.
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)