25-05-2014, 02:13 PM
Baun Skrev:jeg har set en del vintage Omegaer som klarer som fint uden service også efter 35 år. Så går det fint og som john skriver har en rimelig gangreserbe (jeg plejer at være til freds med 1½ døgn =36 timer) så ville jeg ikke sende det til service. det er jo ikke alt der bliver bedre af service. fx kan dele ridses, kassen poleres endnu engang osv. jeg har erfaret at de bedste vintageure er de der er brugt til pæn og som ikke har fået service mere end højest nødvendigt.
I sidste uge sad jeg i Work Shop sammen med en svensker som havde en dejligt Rolex Oyester på armen. Det mindede om det jeg selv har fra 1982 - og da jeg spurgte ind til det var uret sjovt nok fra præcis 82. Han havde købt det fra nyt og havde box og papir på det stadig. Adspurgt omkring service måtte han lidt beskæmmet indrømme, at det havde han aldrig ofret på uret, men det havde gået perfekt siden 1982 - hver eneste dag.
vh baun
Har hørt det samme, men olien smører ihvertefald ikke værket ret godt mere. Når service så kommer kan det blive noget dyrt da en del forhandlere vil sende uret til fabrikken for at få nye dele. Det er jo pudsigt at vi alle har set ureværker, som ikke har fået service i bare 10 år, se forfærdelige ud til service. Hele klinkehjulet var brækket af mit Tudor Chrono efter 5.
Uret her skal jo kun have værket serviceret synes jeg og nye pakninger. Ikke andet.
Den tilfredshed der er ved noget er nyserviceret varer lang tid længere end ærgelsen over prisen. Sådan har jeg det ihvertfald.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)