Seiko verses Patek

[TioMalo]

Citat:I know this is a very unfair match , because Seiko are streets ahead of Patek in most areas of watchmaking . They make a better finished watch than anything Patek have ever built . And they are technicaly years ahead with new developments in watch making . Also they are masters of Mechanical and Quartz watches that cover watchmaking fields that Patek can only dream about .

Willy, dit provokerende pjathoved !
Patek drømmer om intet andet end at videreføre traditionen og tjene penge ved at sælge den.
"New developements" refererer sikkert til Springdrive. Ikke et ondt ord om det, bortset fra at Patek næppe drømmer om videreudvikling af quartzure... At Seiko også er bedre finished er noget pjat - og det ved du, Willy.
Objektivt set får man mere ur per krone ved at købe Seiko. Man får også mere bil per krone ved at købe en Fiat Panda mod f. eks. Mercedes. Men vil man sidde i økonomi- eller i executive klasse, det er det sagen drejer sig om.
Hvis et uvidende øje betragter Seiko og Patek er konklusionen: "Begge er (sådant ca.) runde, har tre visere og siger tik-tak" og ang. Fiat Panda contra Mercedes: "Begge har fire hjuler og et rat og siger brum-brum".
Når sagkyndigt kigger de her sammenlignede objekter, ser han en lysårs forskel i håndværkermæssige kvalitet.

Længre er det vist ikke. Er det ikke OK at man kan vælge den løsning som huer én ? Moder Danmarks kvælende omfavnelser udlukker allerede en del for os i dagligt liv, derfor er det vigtigt at man har områder hvor man kan vælge den ufornuftige og luksoriøse.
Du har altid haft noget mod det sofistikeret og udtrykt dit sympati for det "usnobbede" og folkelige. Har jeg ret ?
Jeg har ikke meget tiløvers for det populistiske og folkelige.
Sådant er folk her på forumet også delt, på alle områder og ang. alt.

Peace og stads... John