14-03-2014, 08:56 PM
Tak, Olof!
Tja, vintage eller neo-, det kan være svært at definere. I bund og grund er jeg nok mest på din side. Jeg har altid tænkt, at ure fra FØR 1980 er 'vintage' (men som tiden går udviskes denne linje i sandet naturligvis og bliver trukket længere fremme ...). Det var faktisk samme definition jeg arbejdede ud fra, da jeg nørdede LCD'er.
Ja, det er rigtigt - det er lidt en skam med Enicars historie. At de ikke overlede krisen. Det lod sig jo f.eks. gøre for Titoni, der ikke lod sig tryne, men holdt benhårdt fast i traditionerne, hvilket jeg har stor respekt for.
Tja, vintage eller neo-, det kan være svært at definere. I bund og grund er jeg nok mest på din side. Jeg har altid tænkt, at ure fra FØR 1980 er 'vintage' (men som tiden går udviskes denne linje i sandet naturligvis og bliver trukket længere fremme ...). Det var faktisk samme definition jeg arbejdede ud fra, da jeg nørdede LCD'er.
Ja, det er rigtigt - det er lidt en skam med Enicars historie. At de ikke overlede krisen. Det lod sig jo f.eks. gøre for Titoni, der ikke lod sig tryne, men holdt benhårdt fast i traditionerne, hvilket jeg har stor respekt for.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)