20-01-2014, 09:06 PM
Du har helt ret, Jan.
Ejeren af navnerettigheden har retten til at udsende, lige præcist det de ønsker.
Men når så lige at de sender et kinesisk/indisk/brasiliansk ur på markedet, hvad er der så sket ?
De har udvandet mærket DNA, og drevet rovdrift på mærkets historik og arv.
Min pointe med dette, er at et Panerai, har et urværk fabrikkeret af Rolex, og en kasse lavet af italienske håndværkere i 40-50'rne, ikke i dag, fordi DNA't er væk. Nu er der kun et stempel på skiven, med et navn, som nok juridisk legimiterer det, men intet andet.
Ejeren af navnerettigheden har retten til at udsende, lige præcist det de ønsker.
Men når så lige at de sender et kinesisk/indisk/brasiliansk ur på markedet, hvad er der så sket ?
De har udvandet mærket DNA, og drevet rovdrift på mærkets historik og arv.
Min pointe med dette, er at et Panerai, har et urværk fabrikkeret af Rolex, og en kasse lavet af italienske håndværkere i 40-50'rne, ikke i dag, fordi DNA't er væk. Nu er der kun et stempel på skiven, med et navn, som nok juridisk legimiterer det, men intet andet.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)