20-01-2014, 07:57 PM
Det er jo i bund og grund en umulig diskussion, Henrik 
Der er ingen tvivl om, at uret på billedet er den oprindelige Panerai "DNA", men firmanavnet er jo videresolgt og må vel derfor anses for at være "videreført". Men diskussionen er såmænd legitim nok, når det (som her) drejer sig om et firma, hvis aktiviteter på et tidspunkt har været afviklet og hvor alene navnet senere er videresolgt.
Men hvis de nuværende Panerai ikke skulle kunne anses for at være "ægte" Panerai, så ville der være adskillige brands vi i nutiden burde anlægge et anderledes syn på
Der er ingen tvivl om, at uret på billedet er den oprindelige Panerai "DNA", men firmanavnet er jo videresolgt og må vel derfor anses for at være "videreført". Men diskussionen er såmænd legitim nok, når det (som her) drejer sig om et firma, hvis aktiviteter på et tidspunkt har været afviklet og hvor alene navnet senere er videresolgt.
Men hvis de nuværende Panerai ikke skulle kunne anses for at være "ægte" Panerai, så ville der være adskillige brands vi i nutiden burde anlægge et anderledes syn på
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)