Her samler mennesket stadig uret - Oris

[TimeToWatch.dk]

Faurschou Skrev:Jeg ville blive tosset, hvis jeg uvidende havde betalt +180.000 kr. for et ur, som er udstyret med et simpelt valjoux 7750. Det her er forresten basseret på min egen erfaring, selvom jeg heldigvis ''dodged the bullet'' i tide. Min pointe er: hvorfor betale +180.000 kr. for et ur med et simpelt valjoux 7750, når man kan få et mere spændende ur til samme eller endda mindre pris? [url]"http://www.my-watchsite.com/big-bang-gold-ceramic-red-gold-rubber-strap-301.pm.1780.rx-hublot-4040.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/big-bang-go ... -4040.html[/url] og [url]"http://www.my-watchsite.com/big-ingenieur-chronograph-pink-gold-iw378402-iwc-414.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/big-ingenie ... c-414.html[/url].

Mit valg lander naturligvis på den sidste, hvis jeg skulle træffe et valg.

Det er netop her jeg gerne vil have folk hen, og håbe de ser lyset. Hvis man dissekerer de to ure vil man opdage STORE forskelle:

Hublot'en er i min verden et fedt ur, og jeg kunne da også sagtens finde på at købe et, og har haft flere Big Bangs, men det er bare rart at vide, hvad det reelt er man har købt. Nemlig et ur med et ebauch som også findes i ure til 7-10.000 kr. Desuden er Hublot imponerende smarte i disse Big Bang guld modeller. Kassen på uret består af 3 hoveddele, hvor kun over- og underdels pladerne er i guld. Den volumemæssigt største del, nemlig mellemkassen er i sort stål/ceramic, hvor materialeomkostningerne er 0 kr. sammenlignet med guld. Dermed reduceres guldmængden til vel 1/2 af hvad der reelt går til en guld kasse som det ses på IWC'en, og vupti har Hublot lige kost-reduceret uret med måske 30 g guld = 3-4.000 kr. At Hublot så tager en pris svarende til en 100 % guldkasse er jo super smart Jeg kender ikke avancerne hos Hublot, men hvis de er dygtige til at drive butikken er den STOR. Men som Chairman JC Biver hos Hublot siger, så sælger de ikke ure for at vise tiden, men for at skabe et perfekt accessory som er ulig alt andet, og prisen er ikke det afgørende.

IWC kører den mere traditionelle stil med massiv guldkasse, in-house værk, osv. Her er produktionsprisen på uret LANGT højere end hublots, men prisskiltet viser stort set det samme. Det er for mig som køber fedt at vide når jeg smider 150 k for et ur. Om man så foretrækker Hublot Big Bang har jeg fuld forståelse for, for de har da helt klart noget x-faktor over sig, og hvis man mener denne x-faktor er pengene værd så er det da det man skal vælge uanset hvad fornuften siger <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->

Hvis man stump for stump dissekerer et Rolex er det svært at pege fingre af noget præcist a la det ovenfor hos Hublot. At Rolex så sikkert har været dygtige og kost-reduceret et hav af steder så de laver en masse avance er en anden snak. Det har jeg det ok med, så længe besparelserne findes i produktionsapparatet (som eksemplet med pålægsmaskinen) og ikke påvirker produktet kvalitet.

/Mads