08-01-2014, 09:45 PM
Hej Lars
- H5 har jeg forbigået en anelse; men den fremgår af tabellen 1769-1770, hvor han bygger den samtidig med Kendall's K1
ad. bimetal, har jeg også været om ad den nævnte reference, da mine opgivelser er kryds-kontrolleret mindst 1 gang overfor en anden uafhængig kilde.
Jeg sprang let henover, da kompensationen ikke sidder i balancen - hvilket jo er karakteristisk for de efterfølgende marine kronometre.
Undskyld mine "short cuts"
I søgningerne til mit indlæg, er jeg ikke "kommet under vejrs" med konstruktions tegningerne
Med venlig hilsen - Geodoc
- H5 har jeg forbigået en anelse; men den fremgår af tabellen 1769-1770, hvor han bygger den samtidig med Kendall's K1
ad. bimetal, har jeg også været om ad den nævnte reference, da mine opgivelser er kryds-kontrolleret mindst 1 gang overfor en anden uafhængig kilde.
Jeg sprang let henover, da kompensationen ikke sidder i balancen - hvilket jo er karakteristisk for de efterfølgende marine kronometre.
Undskyld mine "short cuts"
I søgningerne til mit indlæg, er jeg ikke "kommet under vejrs" med konstruktions tegningerne
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)