Her samler mennesket stadig uret - Oris

[Mr. Tick]

jk Skrev:Tak til Mads for endnu et par fine indlæg om hvordan ure i forskellige prisklasser produceres. Det er en skam, at det forårsager sådan en ophidselse, når disse kendsgerninger fra industrien bringes frem.

JK

Jeg har selv ure i div. kategorier og er aldrig blevet stødt over begreberne ''low-end, high-end, middel-end'' ect. Jeg vil gerne opfordre til at disse begreber fortsat anvendes, da det kan styrke beslutningsgrundlaget hos nyudklækkede urtosser og andre. Endvidere kan jeg tilføje, at jeg selv har draget nytte af sådanne kategoriseringer, idet jeg oprindeligt syntes godt om Hublot, men deres priser er simpelthen ikke forholdsmæssig ift. deres ure.

Jeg ville blive tosset, hvis jeg uvidende havde betalt +180.000 kr. for et ur, som er udstyret med et simpelt valjoux 7750. Det her er forresten basseret på min egen erfaring, selvom jeg heldigvis ''dodged the bullet'' i tide. Min pointe er: hvorfor betale +180.000 kr. for et ur med et simpelt valjoux 7750, når man kan få et mere spændende ur til samme eller endda mindre pris? [url]"http://www.my-watchsite.com/big-bang-gold-ceramic-red-gold-rubber-strap-301.pm.1780.rx-hublot-4040.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/big-bang-go ... -4040.html[/url] og [url]"http://www.my-watchsite.com/big-ingenieur-chronograph-pink-gold-iw378402-iwc-414.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/big-ingenie ... c-414.html[/url].

Mit valg lander naturligvis på den sidste, hvis jeg skulle træffe et valg.

Kort sagt, jeg synes godt om div. ''kategoriseringer'' og opslagsværker, da de faktisk er til gavn. De har alene til formål at styrke beslutningsgrundlaget hos den enkelte køber og ikke danne grundlag for et ''kastesystem''. Wake up and smell the coffee folks! (sagt i venskabelig tone). Jeg kan virkelig ikke begribe, hvorfor folk bliver så stødt over sådanne begreber, da de i og for sig er udtryk for en vis sandhed.

Jeg vil f.eks. langt hellere have et cal. 8500 fremfor et cal. 2500, da førstnævnte har en langt pænere finish og et mere spændende værk IMHO. Pdas. skal det tilføjes, at der heller ikke er noget galt med cal. 2500, men der er altså væsentlig forskel blandt de to fine værker fra Omega.