Originalt eller moderne Speedmaster?
#2
Hej Lars - godt nok "en vanskelig nød at knække", og forstår ganske holdningen: "Hvad vil jeg lægge vægt på?"
... det er overordentligt personligt, og der gives ingen universel facitliste. Det bliver hvad man selv fornemmer i sit ur-hjerte.

jeg har forsøgt at veje de forskellige forhold op, som jeg selv ser dem.
Det fremgår af nedenstående figur:
İmage
Det er et regneark, som jeg har udfyldt efter mit eget "temperament og holdninger".

Yderst til venstre er modellerne.
Derefter kolonner for karakteren 1-10 vedrørende:
# Autenticitet, dvs. det historisk korrekte
# Horologi, hvilken karakter man vil give værket
# Design, hvor godt man kan lide urets udtryk og udstråling på håndleddet.

Nederst i skemaet er der felter for vægt (1-3), dvs. hvilken betydning man lægger på de forskellige egenskaber.

Min egen udfyldning bærer præg af, at autenticiteten er af stor betydning for mig.
Horologien spiller ligeledes en stor rolle. Når 3570 ikke får 10, så er det fordi den karakter er reserveret til kaliber 321.
Jeg skal ikke lægge skjul på, at jeg er en "hund" efter safirglasbagkasse, hvorfor 3573 scorer højt.

Regnearket ligger på min Dropbox(Public), og kan hentes her
Prøv at "lege lidt" med de forskellige parametre, og bedøm (bare med fornemmelse) om resultatet også finder genklang i "ur hjertet"
- God fornøjelse.

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar


Beskeder i denne tråd
Re: Originalt eller moderne Speedmaster? - af Geodoc - 12-12-2013, 07:45 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)