Her samler mennesket stadig uret - Oris

[baun]

Alt det du har skrevet Mads om fremstilling af Rolex inhouse værker kan man formentlig også skrive om fx- ETA og Seiko.

Altså at har man tilstrækkelig stor produktion, kan man lave et høj kvalitets produkt med stor del maskinel arbejde til en fornuftig pris.

Men når Rolex-værket puttes i en kasse, som er lavet af Rolex og der sættes en Rolex skive på osv. kommer der et produkt ud af det som koster fx. 50 K

Når en anden producent.... Seiko fx. gør det samme .... kommer der et produkt ud af det som koster det halve eller mindre. Dette gælder også når et mikro mærke køber gode ETA værker og omhyggeligt lægger den i kasser købt hos en storproducent af kasser og sælger dem under et eller andet Brand. Det behøver altså ikke være ringe. Det kan faktisk være rigtig, rigtig godt til pengene. mere går rent faktisk til at lave uret for på trods af at alle dele er lavet af storproducenter, med de økonomiske fordele det indebærer.

Personligt tror jeg der betales mange penge udelukkende for mærket når man køber de kendte mærker - og det får man altså ikke kvalitet, urmagerkunst, håndarbejde eller fantastisk ingeniørarbejde for - kun et flot navn på uret.

Det er helt ok - og det er også helt ok at mange incl. jeg selv, vil betale for det. Men at sige at det udelukkende skyldes hang til godt håndværk og høj kvalitets ting tror jeg måske ikke er hele forklaringen. Vi er vist alle forfængelige. Vi har alle brug for at styrke vores ego og uret er efter min mening også et statussymbol.

Andre må mene hvad de vil. Om man kalder det snop eller god stil eller hang til kvalitet eller noget andet er jeg vel egentlig ligeglad med. Men hvis det resulterer i ringeagt overfor billigere produkter bryder jeg mig ikke om det.

Interessant er det naturligvis at Oris fører sig frem som om en større del af Deres ure er håndlavede/samlede end andre mærker, men alle bruger vist den slags metoder i markedsføringen.

vh baun