22-10-2013, 10:56 PM
Først tillykke med nyerhvervelsen, og dernæst (ikke mindst) tak for grundig og medrivende introduktion af Sportura'en.
Det er dejligt, at blive "taget ved hånden" og ledt gennem urets faciliteter og kvaliteter. Billeddelen er jo en veritabel "mundvands generator"
Det er sikkert tilsigtet, og tak for det - at den teknisk interesserede stiller sig spørgsmålet, "Hvordan hulen virker sådan en kinetic generator?".
I hvert fald måtte jeg have afløb for min nysgerrighed og søgte på nettet. Første reference, der løftede lidt af sløret var: Quartz fun, Cyberphreak, der bekræftede Joepete's udsagn om et robust værk.
Her løftedes osse sløret for, hvad den "anden" af de 2 store spoler er til. Den "første" er steppermotorens spole, og den "anden" er generatoren.
Det blev lidt tydeligere i referencen: How the Seiko kinetic works. - Så var jeg lidt mere med på, hvordan den lille dynamo "leverer varen".
Svaret leverede Seiko selv på sin supportside om kalibrene: Cal. 3M62, 5M62, 5M63, side 8, og må jeg sige - overordentlig elegant, at lade sekundviseren fungere som indikator; en lækker detalje.
Billederne er jeg knapt nok færdig med at "svælge over" - Og samtidig ledsaget af Joepete's grundige og engagerede beskrivelse, så man kommer med helt tæt på . FLOT FLOT.
Jeg kan kun beundre urets gode detaljer og den gedigne forarbejdnings kvalitet, og samtidig "klø mig i nakken" over kvaliteten i forhold til prisen.
Personligt har jeg nærstuderet den smukke lænkes præcise anlæg med hornene, og har konkluderet, at det "er godt grej", hvorfor jeg hælder mest til lænken.
Isofrane remmen giver (IMHO) uret et andet udtryk og en lidt mere "rå karakter", som glimrende kan anvendes, når man er oplagt til dette udtryk.
Så mit svar på spørgsmålet er: "Både og, men oftest lænken."
Tak for den smukt illustrerede og engagerede introduktion til Sportura'en, og ligeledes for at have pirret min nysgerrighed.
Med venlig hilsen - Geodoc
Det er dejligt, at blive "taget ved hånden" og ledt gennem urets faciliteter og kvaliteter. Billeddelen er jo en veritabel "mundvands generator"
Det er sikkert tilsigtet, og tak for det - at den teknisk interesserede stiller sig spørgsmålet, "Hvordan hulen virker sådan en kinetic generator?".
I hvert fald måtte jeg have afløb for min nysgerrighed og søgte på nettet. Første reference, der løftede lidt af sløret var: Quartz fun, Cyberphreak, der bekræftede Joepete's udsagn om et robust værk.
Her løftedes osse sløret for, hvad den "anden" af de 2 store spoler er til. Den "første" er steppermotorens spole, og den "anden" er generatoren.
Det blev lidt tydeligere i referencen: How the Seiko kinetic works. - Så var jeg lidt mere med på, hvordan den lille dynamo "leverer varen".
Joepete Skrev:Kronen er let at betjene, og den skruer fint og let i med præcise drej. En fin oplevelse!... og atter var jeg sendt på jagt efter svar på spørgsmålet, "Hvordan kan man tjekke gangreserven med en krone?".
Kronen lige over er til at tjekke uret gangreserve med, og denne krone er udstyret med en ydre drejefunktion, som det kendes fra Chrono modellerne.
Det ser godt ud, og virker fint, solidt og vellavet. Plus for dette.
Svaret leverede Seiko selv på sin supportside om kalibrene: Cal. 3M62, 5M62, 5M63, side 8, og må jeg sige - overordentlig elegant, at lade sekundviseren fungere som indikator; en lækker detalje.
Billederne er jeg knapt nok færdig med at "svælge over" - Og samtidig ledsaget af Joepete's grundige og engagerede beskrivelse, så man kommer med helt tæt på . FLOT FLOT.
Jeg kan kun beundre urets gode detaljer og den gedigne forarbejdnings kvalitet, og samtidig "klø mig i nakken" over kvaliteten i forhold til prisen.
Joepete Skrev:Selv om jeg er glad for MM300 lænken, så synes jeg, at uret ser drøngodt ud på Isofrane remmen, da denne bl.a. matcher hobnail skive og lynette tal super godt.Ja den er svær.
Hvad skal uret bæres på, efter din mening?
Personligt har jeg nærstuderet den smukke lænkes præcise anlæg med hornene, og har konkluderet, at det "er godt grej", hvorfor jeg hælder mest til lænken.
Isofrane remmen giver (IMHO) uret et andet udtryk og en lidt mere "rå karakter", som glimrende kan anvendes, når man er oplagt til dette udtryk.
Så mit svar på spørgsmålet er: "Både og, men oftest lænken."
Tak for den smukt illustrerede og engagerede introduktion til Sportura'en, og ligeledes for at have pirret min nysgerrighed.
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)