13-10-2013, 03:16 PM
Hej Nicholas
Mange tak for dit svar. Det er - som du og sælger/min bekendte siger - helt sikkert normalt, at de forskellige dele uret består af godt kan have noget lagertid, og således spreder sig over nogle år, når man daterer enkeltdelende.
Uret er rigtigt fint, og har bl.a. osse den korrekte 9315 lænke. At skiven så efter diverse guidelines måske passer bedst til noget kasse med serienummer 3 mio+. og 72-73, så er det er sikkert indenfor den tilladelige afvigelse, at den sidder i en kasse med serienummer 2.5 mio som mest sandsynligt er fra 70-71.
Efter at have søgt nettet godt og grundigt igennem, er der dog også eksempler på den samme kombination på red-subs med papire und allez. Også flere sene red-subs (serienr. 3 mio+) har tidligere skiver, fx både mark IV og V. Det er en jungle derude....
Hvis andre har kommentarer, overvejelser, så råb endeligt højt. Alle gode råd og perspektiver modtages med kyshånd.
Aller-bedste hilsner
Mange tak for dit svar. Det er - som du og sælger/min bekendte siger - helt sikkert normalt, at de forskellige dele uret består af godt kan have noget lagertid, og således spreder sig over nogle år, når man daterer enkeltdelende.
Uret er rigtigt fint, og har bl.a. osse den korrekte 9315 lænke. At skiven så efter diverse guidelines måske passer bedst til noget kasse med serienummer 3 mio+. og 72-73, så er det er sikkert indenfor den tilladelige afvigelse, at den sidder i en kasse med serienummer 2.5 mio som mest sandsynligt er fra 70-71.
Efter at have søgt nettet godt og grundigt igennem, er der dog også eksempler på den samme kombination på red-subs med papire und allez. Også flere sene red-subs (serienr. 3 mio+) har tidligere skiver, fx både mark IV og V. Det er en jungle derude....
Hvis andre har kommentarer, overvejelser, så råb endeligt højt. Alle gode råd og perspektiver modtages med kyshånd.
Aller-bedste hilsner
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)