Silence is golden.....

[Geodoc]

alsendk Skrev:Silence is golden....men er der ikke meget stille herinde ?

Ja - hvis tale er sølv, og tavshed er guld, så ville dette forum være det mest forgyldte i verden. - Det er det imidlertid ikke, og kan vel heller ikke PT kaldes overrendt.

Nogle brugere sidder måske med lidt "tastatur hæmning" ovenpå søndagens tumult, for hvad nu? og hvor skal vi hen - du?
IMHO, er dette så forums gyldne mulighed for, at komme i alle mulige områder og retninger, bortset fra en enkelt, som moderator har beskrevet.
Enhver bruger har mulighed for at give input, rejse spørgsmål og debat, informere om oplevelser med ure, hvad enten det er nyt eller vintage, eller for den sags skyld slet ikke et armbåndsur.
Det er nu man har mulighed for at give de input, der tegner fremtiden og forums indhold.

For egen regning, kan jeg berette, at min urinteresse både har bredt sig ud (dvs. over flere mærker); men også har indsnævret sig.
Det mere snævre sigte er fascinationen af hvordan fungerer det, hvordan laves det, hvordan serviceres det, hvem har opfundet hvad og hvordan udvikledes?
Man kan derfor (gys) også fremtidigt forudse forholdsvis omfattende og "nørdede" indlæg fra min side.

På et tidspunkt havde jeg en længere holdningsudveksling med et andet medlem om et ur, der optog/optager mig meget.
I trådens forløb, "dængede" jeg flere og flere detaljer på om uret.
... tråden løb ud med den anden deltagers bemærkning, at det var udmærket; men enige ville vi aldrig blive.

Da stod det mig meget klart, at enighed var dog det sidste vi skulle opnå.
For mit eget vedkommende havde jeg jo blot "dænget" tråden til med de detaljer, der optog mig allermest, og var begrundelsen for min fascination af uret.
Hensigten var at skabe en forståelse for, at det ikke udelukkende var dårlig smag, der gjorde, at jeg fandt uret interessant.
men enighed om at min holdning var den "gældende"? - Nej!

Man kan også fremtidigt betragte min deltagelse på forum, som en servicemeddelelse om, at sådan kan man også opfatte og beskæftige sig med ure.
(underforstået, at jeg hverken direkte eller indirekte kræver enighed om, at det da virkeligt er den eneste rigtige måde).
Man er frit stillet til at vurdere, at det var da pudsigt og det lyder interessant, eller at det var langhåret og virkeligt ikke noget for mig.
Men enige? Nej - Der sidder på Christiansborg 179 knallerter, og kan ikke blive enige om noget som helst.
Hvorfor skulle et par hundrede urinteresserede så lige pludseligt forsøge at blive enige om alt?

La' os få nogle forskellige vinkler, forskellige fascinationer, holdninger og interesseområder, så vi kan opretholde en bred og spændstig viden og fascination om ure.
La' os endelig få de gode billeder med gejst, glød, engagement og ejerglæde: "Se mit fede ur".
Svinger forfatteren sig eventuelt op til at benævne uret med navn og model, ville det være dejligt informativt overfor tumper (som mig), der ikke forstår hvad en 16_Mumble_Jumble er

Hvad angår indlæggene - de korte, runde, firkantede, lange - de skæve; la' dem komme

Med venlig hilsen - Geodoc