Lille viser stiller sig forkert

[Geodoc]

Baun Skrev:At jeg fattede pennen skyldes udelukkende 2 ting.

Jeg følte behov for at tilkendegive at jeg vedstod det jeg havde skrevet

Og at drejningen af debatten over i hvad der kan opstå af vandrehistorier på nettet ikke skulle lægge røgslør over det absolut vigtigste - og som jeg læser at vi er enige om.

Dyre ure skal leverer i perfekt kvalitet så der slet ikke er næring til historier - og når uheldet som ikke må ske at en viser ikke er sat perfekt på et nyt ur, så undskylder producenten og yder udstrakt service.

Snakken om det blaserte mv. Skyldes mere en udtalt undren (hos mig) over hvad de fine urmærker slipper afsted med at levere mht. Service standard, sjuskefejl og arogant kundebehandling osv.

Vh baun

Godt at høre, at "fodslaw'et" ikke er totalt ude af "sync" - Mit anbringende var blot ærgrelse over de mange poster af formen, "Det har jeg osse hørt".
Hvis man kundgør for hele verdens befolkning, at jeg har konstateret en fejl på mit nye Omega ur - Så er der 7 milliarder der kan skrive på nettet: "Det har jeg osse hørt"...
... og sandhedsværdien er uanfægtet; men informationen er tom.

Fejl på de dyre ure bør bør ikke forekomme; og det skal man naturligvis ikke acceptere, ligesom hoven, fedtet og ringe kundebetjening ved en reklamationsforretning ikke bør finde sted.
Det er imidlertid min erfaring, at der er for mange "medløbere" på et negativt indlæg - Det er også rarere at deltage i "det er altså for galt".

Jeg deler Bauns's undren over en tilsyneladende(?) proportionalitet med urets pris og ringe betjening.
Hvad det angår, er Bjarnes beretning om Patek Philipe sønderslebet til lirekassemand jo en ren gyser.

Med venlig hilsen - Geodoc