Ligner noget vi har set før > > >

[Jesper Geisler]

Stenstrup Skrev:Hej

Ja, alt er smag og behag men denne model og Tudors er ikke kønne, og de ligner hinanden.
However. Mht. værkerne, så om man tager de billige eller lidt dyre mekaniske Seikoværker ligger kvalitetsforskellen ofte i om der er hackingmovement i det eller ej. (stopper sekundviseren ved udtræk af krone). Hodbarsmæssig er de præcis det samme. Og i Seiko Quatzmodellerne i de billige Seikourer eller i de andre mærker de leverer værker til, er forskellen om der er batteriindikator i eller ej. (E.O.L)

Så værkmæssigt, hvis det ligger op af billig Seiko uden hackingmovement er det et robust ur. Mht. lænke vil jeg tro at det er det samme som for andre modeller i samme klasse.
En del Seikoværker bliver iøvrigt fabrikeret i kina.

Er ikke helt klar over om du taler for billige Seiko værker eller Seaguls kaliber ST2130 - men det ved du måske heller ikke selv (-;

Når det påstås, at Seaguls kaliber ST2130 er en klon af ETA 2824 så skal det tages helt bogstaveligt. Værket har nøjagtig samme dimensioner 28.800 BPH, Hack, Quickset dato etc.