07-08-2013, 11:37 PM
Det giver mening at skifte til nato for at opnå bedre komfort eller for at skabe et look man i en given situation ønsker.
At skifte for at skåne lænken synes jeg derimod er ret meningsløst.... Hvis ikke det ur med lænke man har skal udsættes for de strabasser som må forventes ville jeg vælge at tage et andet ur på som man har det bedre med at skamfere, men som med alt andet, den der ejer uret bestemmer
.
Skal man lave noget hvor man kommer til at svede for alvor er nato absolut komfortabelt og det giver uret lidt mere overlevelses-udstyr-look.
Vh baun
At skifte for at skåne lænken synes jeg derimod er ret meningsløst.... Hvis ikke det ur med lænke man har skal udsættes for de strabasser som må forventes ville jeg vælge at tage et andet ur på som man har det bedre med at skamfere, men som med alt andet, den der ejer uret bestemmer
Skal man lave noget hvor man kommer til at svede for alvor er nato absolut komfortabelt og det giver uret lidt mere overlevelses-udstyr-look.
Vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)