01-08-2013, 06:30 PM
AlexanderT Skrev:Har du nogle tanker om hvad der ville være et godt begynder-ur?
Det er fristende bare at svare "Rolex"
Jeg synes du skal se mere på, hvad du egentlig har behov for. Du virker som om, det skal være en af sports-modellerne (Sub, GMT, Daytona, osv) og ikke et klassisk dress som Datejust. Men det ER altså din beslutning!
Hvis du har brug for dato, så duer Daytona og Milgauss ikke.
Kan du have glæde af, at kunne se flere tidszoner samtidig? Så er det GMT og/eller Explorer.
Skal det bare være et helt klassisk Rolex sport, så er det nok snarere Sub.
Har du virkelig brug for stopur? Så er svaret jo givet med Daytona.
Skal det være lidt mere flashy? Flere fås i "two tone", dvs. guld/stål.
Det skal være DIT ur, og DIT ønske, der skal opfyldes. For at se på et eksempel på en historie om Rolex, så læs min artikel om glæden ved nyere Rolex på <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=16971">viewtopic.php?f=2&t=16971</a><!-- l -->. Og læs den med den klare præmis, at det er min historie. Du skal have din!
Lad os høre, hvad du gør!
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)