09-07-2013, 11:21 PM
Seikos 7S26 og 6R15 værker er arbejdsheste, ligesom både Citizen 8203 værket og ETA 2824 værket er det. Disse værker kræver ikke den store "omsorg" fra en urmager, Nicholas 
Det er dog klart, at har man et dyrt ur med et 2824 værk i, passer man det med service efter behov (ved lav gang reserve fx). Ofte vil man dog kunne klare tingene med en regulering i første omgang, og her kan man så få et praj om, hvorvidt et service er nært forestående. Kan den uafhængige urmager klare smøring og eftersyn, vælter det altså ikke hele husholdningsbudgettet, vil jeg mene 
Det er dog klart at quartz urene (inkl. de kinetiske ), har visse fordele omkring robusthed, lavt service behov og præcision i sammenligning med de mekaniske ure. Til gengæld har de mekaniske ure det fantastiske over sig, at de via tandhjul, fjedre, små skruer og alle de øvrige dele, får et ur til at gå ret godt og præcist i mange år, og det finder jeg fascinerende 
Det er dog klart, at har man et dyrt ur med et 2824 værk i, passer man det med service efter behov (ved lav gang reserve fx). Ofte vil man dog kunne klare tingene med en regulering i første omgang, og her kan man så få et praj om, hvorvidt et service er nært forestående. Kan den uafhængige urmager klare smøring og eftersyn, vælter det altså ikke hele husholdningsbudgettet, vil jeg mene Det er dog klart at quartz urene (inkl. de kinetiske
), har visse fordele omkring robusthed, lavt service behov og præcision i sammenligning med de mekaniske ure. Til gengæld har de mekaniske ure det fantastiske over sig, at de via tandhjul, fjedre, små skruer og alle de øvrige dele, får et ur til at gå ret godt og præcist i mange år, og det finder jeg fascinerende
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)