25-06-2013, 03:41 PM
sidder på en ipad lige nu og billederne er ikke lette. Det ligner et ret enkelt gammelt værk, rundt - ikke curvex og uret er formentlig ikke ret bredt - 22-25 mm gæt?
Det ligner oppefra guld/forgyldt - men bagsiden med det flotte monogram (ved trådstarter hvis det er?) har nogle numre jeg bare ikke kan læse på skærmen - kunne ligne sølv men usandsynligt med guld eller snarere forgyldt kasse og så sølv bag - så farverne snyder sikkert
Skiven er sjov - med "exploding" skrift udaf - men slidt og jeg kan ikke her se noget navn. Jeg kan heller ikke se navn på´værket som er uden stødsikring som jeg ser det og mon ikke vi taler 1918-1930 eller noget i den stil
Glasset kan være ganske gulnet ud fra det billede med glas på
Værdi er affektionsværdi og ikke meget andet vil jeg mene - men den kan jo være høj nok, og monogrammet er da flot
vh
Det ligner oppefra guld/forgyldt - men bagsiden med det flotte monogram (ved trådstarter hvis det er?) har nogle numre jeg bare ikke kan læse på skærmen - kunne ligne sølv men usandsynligt med guld eller snarere forgyldt kasse og så sølv bag - så farverne snyder sikkert
Skiven er sjov - med "exploding" skrift udaf - men slidt og jeg kan ikke her se noget navn. Jeg kan heller ikke se navn på´værket som er uden stødsikring som jeg ser det og mon ikke vi taler 1918-1930 eller noget i den stil
Glasset kan være ganske gulnet ud fra det billede med glas på
Værdi er affektionsværdi og ikke meget andet vil jeg mene - men den kan jo være høj nok, og monogrammet er da flot
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)