15-02-2013, 11:36 PM
Jeg ser sagen fra begge sider. Den ene hvor man jo egentlig ikke behøver gøre finishen bedre end øjet rækker til at observere uden lup, men på den anden også det ekstremt lækre og sublime håndværk, der netop kan tåle at blive blæst op i x50-x100 uden at fejlene kan spottes. For at sammenligne kommer her lidt sammenligningsbilleder:
Seiko Flightmaster chronograph, Caliber 6S37
Lange & Söhne Datograph
IWC Portuguese 7-days cal. 5000
Patek Philippe cal. 240
Chopard LUC 1.96
Philippe Dufour Simplicity
Af ovenstående er det kun Seiko der kan betragtes som et billigere ur end Zenith, men som almindelig kendt leverer de super finish for prisen. Lidt sjovt er det at se at Philippe Dufour som er en lille uafhængig urmager i min verden giver de store som L&S, PP og Chopard mega baghjul når det kommer til finishen. Jeg kunne desværre ikke finde billeder af Rolex Daytona 4130, Omega 9300, Breitling B01 og andre i 60 k klassen til sammenligning. Gad vide hvordan de ser ud igennem lup?!
/Mads
Seiko Flightmaster chronograph, Caliber 6S37
Lange & Söhne Datograph
IWC Portuguese 7-days cal. 5000
Patek Philippe cal. 240
Chopard LUC 1.96
Philippe Dufour Simplicity
Af ovenstående er det kun Seiko der kan betragtes som et billigere ur end Zenith, men som almindelig kendt leverer de super finish for prisen. Lidt sjovt er det at se at Philippe Dufour som er en lille uafhængig urmager i min verden giver de store som L&S, PP og Chopard mega baghjul når det kommer til finishen. Jeg kunne desværre ikke finde billeder af Rolex Daytona 4130, Omega 9300, Breitling B01 og andre i 60 k klassen til sammenligning. Gad vide hvordan de ser ud igennem lup?!
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)