23-05-2013, 08:00 AM
Eh.... hvorfor skulle man gardere sig mod det at uret, man køber, er et-par år gammel ? Altså, medmindre klokken har lige haft en opdatering (visuel eller teknisk) og man vil sikre sig at få den sidste udgave ?
Stort set alle ure fra alle mærker kan have den her et år eller to bag sig i AD´s pengeskab, når du får det. Og det gør absolut ingenting.
Den vildeste historie jeg har vidnet, var en Rolex GMT 2 som var en N-serie fra 1991 og var solgt først 12 år senere, 2003, i flg. de stemplede papirer.
Den slags er naturligtvis no-go (der havde været updates ang. teknik og tritium luminans var byttet til Luminova lidt før årtusindskiftet osv.)
Men et-par år...
Hvorfor ?
Vh. John
PS. "Et - par år bag sig" gør ikke uret til et af "ældre dato".
Stort set alle ure fra alle mærker kan have den her et år eller to bag sig i AD´s pengeskab, når du får det. Og det gør absolut ingenting.
Den vildeste historie jeg har vidnet, var en Rolex GMT 2 som var en N-serie fra 1991 og var solgt først 12 år senere, 2003, i flg. de stemplede papirer.
Den slags er naturligtvis no-go (der havde været updates ang. teknik og tritium luminans var byttet til Luminova lidt før årtusindskiftet osv.)
Men et-par år...
Hvorfor ?
Vh. John
PS. "Et - par år bag sig" gør ikke uret til et af "ældre dato".
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)