Hvor uheldig kan man være

[pbr]

Stenstrup Skrev:Korrekt.
Jeg tænker bare på at det virkede som om han var interessere i uret og så finder ud af at det er en fake. Gad vide om skiven og kassen er ægte ? Jeg tænker. Hvorfor lave alt fake på et vintageomega ur af denne "kaliber"

VH

Nichoals

Det er et godt spørgsmål, Nicholas - som du selv er inde på, så giver det ikke meget mening, for uanset om det var et Omega, så ville det stadig ikke være en formue værd

Men det kan være et fake af gammel oprindelse, fra dengang et tidssvarende Omega var nyt og derfor måske var mere attraktivt at kopiere ??

Tror, at han har fundet et eller andet gammelt no-name ur, fjernet skriften på skiven og så gået i gang med en pensel - "Omega" er alt for stor skrifttype, bogstaverne er for langt fra hinanden og er generelt i disharmoni med skivens størrelse - "Seamaster" er heller ikke med korrekt skrifttype - teksten under viserne giver ingen mening i Omega sammenhæng og bogstaverne er alt for grove og "fede" i forhold til den øvrige skrift på skiven og harmonerer overhovedet ikke med Omegas normale meget spinkle og stilsikre skrift - korset ved sekundviseren er for "smalt" til sekundviseren, der er for lang. Skyldes formentlig, at der skulle være plads til teksten ovenover og er en designfejl, der aldrig ville opstå hos Omega - timemarkeringerne er helt og aldeles atypiske for Omega - viserne og den måde de er fæstet på er også totalt atypiske for Omega både i design og kvalitet - hele urets fremtræden med den meget "spinkle" lynette og generelt dårligt forarbejdede kasse m.m. svarer heller ikke til Omegas normale kvalitet .............. ja, og så er der jo værket !!

Pyha ............ man taber næsten pusten !!