28-02-2013, 09:04 AM
Interessant !
Man ser ikke mere mange kopier / fakes fra 60´ne eller 70´ne, som dit ur tilsyneladende er. Naturligtvis pga. at 99% af kopier var og er af så ringe kvalitet at de dø meget hurtigt.
Her har vi en ægte fake, som er tilsyneladende produceret for at snyde køberen (jeg påstår at 99% af fake-købere i dag ved at de køber en fake men sådant har det ikke altid været).
Jeg har - måske - en lidt aparte holdning til hele begrebet "fake / kopi", men mener at de fortæller meget om den æra, de er produceret i, og mener at din "Patek" er en interessant kuriosum og absolut værd at få efterset og beholde. Økonomisk værdi har den naturligtvis ikke, som sagt i tidligere indlæg.
Ligesom Stinger spørger, er jeg også nysgerrigt at høre hvor uret kommer fra. Arvet ?
John
Man ser ikke mere mange kopier / fakes fra 60´ne eller 70´ne, som dit ur tilsyneladende er. Naturligtvis pga. at 99% af kopier var og er af så ringe kvalitet at de dø meget hurtigt.
Her har vi en ægte fake, som er tilsyneladende produceret for at snyde køberen (jeg påstår at 99% af fake-købere i dag ved at de køber en fake men sådant har det ikke altid været).
Jeg har - måske - en lidt aparte holdning til hele begrebet "fake / kopi", men mener at de fortæller meget om den æra, de er produceret i, og mener at din "Patek" er en interessant kuriosum og absolut værd at få efterset og beholde. Økonomisk værdi har den naturligtvis ikke, som sagt i tidligere indlæg.
Ligesom Stinger spørger, er jeg også nysgerrigt at høre hvor uret kommer fra. Arvet ?
John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)