21-02-2013, 10:38 PM
Alle de modeller der er liste op er vandtætte og yderst velkostruerede, så hvilken man er til er mest et spørgsmål om hvilken model der optisk set tiltaler dig. Nogen er ikke så vilde med cyclopsen over datohjulet på Sub / GMT / Explorer, mens andre er ligeglade...
Sea-Dweller syner af lidt mindre ved første øjekast, da glasset er en smule mindre i diameter end på en Sub. Det er dog noget andet når den kommer på armen, hvor den føles mere massiv, i mine øjne... Den er lidt højere i profilen.
Jeg valgte personligt en Sea-Dweller da jeg ikke selv bryder mig om cyclopsen....
Nu har jeg det selv sådan at det første Rolex sælger man ikke, men KUNNE jeg nænne at sælge og vælge om, så havde jeg nappet en Submariner uden dato, og så måske et andet ur ved siden af med dato.... Sub no date (både ny og gammel model) er et ikon og den går man sgu aldrig fejl af...
Sea-Dweller syner af lidt mindre ved første øjekast, da glasset er en smule mindre i diameter end på en Sub. Det er dog noget andet når den kommer på armen, hvor den føles mere massiv, i mine øjne... Den er lidt højere i profilen.
Jeg valgte personligt en Sea-Dweller da jeg ikke selv bryder mig om cyclopsen....
Nu har jeg det selv sådan at det første Rolex sælger man ikke, men KUNNE jeg nænne at sælge og vælge om, så havde jeg nappet en Submariner uden dato, og så måske et andet ur ved siden af med dato.... Sub no date (både ny og gammel model) er et ikon og den går man sgu aldrig fejl af...
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)