12-02-2013, 07:20 PM
Hej Nicholas
Du kan læse lidt om det i en dugfrisk post fra IWC's eget forum.
http://www.iwc.com/forum/en/discussion/60389/?page=1
Jeg tror personligt ikke IWC stopper med at lave jeres ETA ure, da det er der de tjener flest penge. Det er jeg selv rigtig glad for, da jeg syntes IWC skal blive ved med at lave super fede tool ure til en pris hvor de fleste kan være med. Hvis de kunne lave et inhouse værk sammen med de andre fra Richmont, som var bedre end et 2892 ville det da være lækkert, men det ville blive sindsygt dyrt, og sikkert ikke bedre.
De må lave alle de sindsygt komplicerede ure de overhovedet har kunder til, bare de ikke glemmer deres tool-rødder, så er jeg en happy camper
Du kan læse lidt om det i en dugfrisk post fra IWC's eget forum.
http://www.iwc.com/forum/en/discussion/60389/?page=1
Jeg tror personligt ikke IWC stopper med at lave jeres ETA ure, da det er der de tjener flest penge. Det er jeg selv rigtig glad for, da jeg syntes IWC skal blive ved med at lave super fede tool ure til en pris hvor de fleste kan være med. Hvis de kunne lave et inhouse værk sammen med de andre fra Richmont, som var bedre end et 2892 ville det da være lækkert, men det ville blive sindsygt dyrt, og sikkert ikke bedre.
De må lave alle de sindsygt komplicerede ure de overhovedet har kunder til, bare de ikke glemmer deres tool-rødder, så er jeg en happy camper
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)