08-02-2013, 11:26 AM
peh Skrev:[/ Jeg forstår ikke at Rolex vil acceptere over - 1 sekund i døgnet.
VH
NIcholas
Okay....!
Så har jeg hørt det med. Du mener altså, at Rolex skal/burde kræve en tolerance på 6 min/år af et mekanisk ur? (Deres egne naturligvis)
Det er sgu lige før quartzure ikke holder denne tolerance.
Mvh
Peter
Hej Peter
Du misforstår
Det jeg mener er at jeg ikke forstår at Rolex vil accepterer en tolerance på mere end minus 1 sekund i døgnet. Jeg kan godt forstå at de vil acceptere op til plus 6 sekunder i døgnet. Hvorfor acceptere helt ned til minus 4 sekunder i døgnet. IWC siger fra 0 til plus 10 sekunder i døgnet fordi at det er bedre at vinde og komme for tidligt til en aftale end at komme for sent.
Mht chronometerstandareder bruges det ikke så meget mere. Kun 3 % af armbåndure er COSC. Rolex står for langt de fleste og de producerede 1,2 mill ure i 2012, hvoraf, ja muligvis dem alle eller næsten alle var COSC.
Men for Rolex er det et vigtigt salgsargument at de er kronometerure. Det er nemlig ikke kun tidstolerancen, der tages hensyn til, men uret skal også være opbygget af særlig højkvalitestdele.
Selv Tissot har fået godtkendt et COSC ur til 4.000 kr (mener jeg det var). Uret kostede ca 1.000 - 1-500 kr mere end deres nonchrono-modeller i samme tynde dresswatchklasse.
En del ikke kronometre ligger på plus 5 og til plus 20 sekunder i døgnet, men en stor del middelgode ure som Tag Heuer og Raymond weil og Tudor ligger på plus 5 til plus 10 sekunder i døgnet.
Ellers giver jeg dig ret i at uret skal stilles mindst 1 gang om måned.
God weekend
Nicholas

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)