PVD-coatede Rolex ure

[Stenstrup]

Bjørn H. Skrev:904, hårdt ?? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Rolex vil sikkert gerne gi' det indtryk -
904 er lidt mere modstandsdygtigt end 316 overfor korrosion - så hvis du omgås
(rigtig) varme, (stærke) syrer kan det være en løsning - -

Sinn & Damasko er fabrikater der har fat i den eneste "fornuftige" måde at lave hårde kasser på,
Sinn overfladehærder "Tegimenterer" kasser, lynetter & kroner. Damasko går hele vejen med en regulær hærdning
af kassen (det kræver så igen andre typer rustfrit - 440C f.eks)

selve PVD belægningen er ekstrem hård - men kun 2-5 my tyk, dvs. at ved et slag -punktbelastning -
sker der sådan set ikke noget med belægningen - men basismaterialet blir moset ud - PVD'en kan ikke følge med,
resultat: U-reparerbar sprække i den flotte sorte skal

Ok. Så selve belægningen er stærkere end stålet. Det minder om et keramisk ur, der også splinter ved hård slag men er svær at ridse. Jeg har tit tænkt på at skaffe mig et Certina DS master helt PCD coated. Jeg tønker p at når jeg kun laver kontorarbejde bliver den nok ikke behandlet så hårdt.
Her bliver Rolex PVC coated og selv militæret bruger dem hvis man skal tro det lille videoklip.

[url]"http://www.youtube.com/watch?v=7Ht1ECK-Rrs" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=7Ht1ECK-Rrs[/url]"
Og her et Daytona guld/sort

[url]"http://www.youtube.com/watch?v=zzWG-F6vbSs" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=zzWG-F6vbSs[/url]"

VH
Nicholas