31-01-2013, 08:48 PM
904, hårdt ?? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Rolex vil sikkert gerne gi' det indtryk -
904 er lidt mere modstandsdygtigt end 316 overfor korrosion - så hvis du omgås
(rigtig) varme, (stærke) syrer kan det være en løsning - -
Sinn & Damasko er fabrikater der har fat i den eneste "fornuftige" måde at lave hårde kasser på,
Sinn overfladehærder "Tegimenterer" kasser, lynetter & kroner. Damasko går hele vejen med en regulær hærdning
af kassen (det kræver så igen andre typer rustfrit - 440C f.eks)
selve PVD belægningen er ekstrem hård - men kun 2-5 my tyk, dvs. at ved et slag -punktbelastning -
sker der sådan set ikke noget med belægningen - men basismaterialet blir moset ud - PVD'en kan ikke følge med,
resultat: U-reparerbar sprække i den flotte sorte skal
904 er lidt mere modstandsdygtigt end 316 overfor korrosion - så hvis du omgås
(rigtig) varme, (stærke) syrer kan det være en løsning - -
Sinn & Damasko er fabrikater der har fat i den eneste "fornuftige" måde at lave hårde kasser på,
Sinn overfladehærder "Tegimenterer" kasser, lynetter & kroner. Damasko går hele vejen med en regulær hærdning
af kassen (det kræver så igen andre typer rustfrit - 440C f.eks)
selve PVD belægningen er ekstrem hård - men kun 2-5 my tyk, dvs. at ved et slag -punktbelastning -
sker der sådan set ikke noget med belægningen - men basismaterialet blir moset ud - PVD'en kan ikke følge med,
resultat: U-reparerbar sprække i den flotte sorte skal
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)