21-01-2013, 09:01 AM
Citat:Med meget stor sansynlihed er det ægte, da der, så vidt jeg ved ikke rigitg er lavet nogen fake af præcis dette ur med quartzværk.Faktiskt, netop quartzmodellen er pt. på top 5 liste af kopierede mærkeure. Og har været det de sidste fem - seks år. Man burde måske vide, ikke gætte, før man udtaler sig...
Det at man stort set kun ser kopier af den mekaniske, er måske pga. at købere af mekaniske kopier går med en vorderende urnørdt i maven, viser sit ur frem osv. hvorimod quartzkøbere bare bruger uret.
Har personligt skiftet batteri i de første fem quartzkopier (med Miyota-værk, som regel).
Meeeen, min mavefornemmelse, baseret på billeder, siger at uret er kosher.
Og for at undgå at rejse til anden end af landet og bruge unødvendigt penge, er netop stilling af tiden, hvor timmeviseren skal hoppe frem med lystige kliks, en sikker metode.
Er man stadigvæg i tvivel, kan en helt almindeligt urmager sikkert åbne kassen og verificere indmads ægthed - det behøver ikke nødvendigtvis være landets dygtigste vintageurmager (som Bo nok er).
Man kan se ligeledes i billedet serienummeret på hornet - prøv, hvad Omegas database siger om det. En fake giver blankt resultat.
Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)