14-12-2012, 09:50 AM
Citat:Pointen må være mængden, størrelsen & hyppigheden af de fejl og mangler de enkelte modeller har fra div. brands. Min påstand er blot,Og det har Jesper så evigt ret i.
at bundniveauet hos Rolex er højere end hos konkurrenterne, i det segment hvor de alt andet lige er den ukronede Konge – like it or not!
Uden at puste mig op mere end godt er, er Rolex det mærke, som fra de 2.000 - 3.000 brugte- og / eller vintageure, jeg har solgt i mit liv (de fleste som hyret hånd hos både Good og Bad Guys <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) som har haft mindst problemer.
De gamle 1560 og 1570 kalibrer havde den med rotoraksel, men i forhold til den mængde af Rolex´ jeg har haft i hænderne og hvor motoren har været en 15XX, har der ikke været mange af de knækkede. Vi taler om ure, som har 30 - 40 år på banen og fra totalt - måske - 500 ure har der været knas med rotorakslen i 4 - 5 stykker (?).
Jo, yderst empirisk undersøgelsesresultat, indrømmet blankt.
@ Willy, jeg har mødt engelske soldater, både freelance´re og de mere ordinære af slagsen, på arbejde og fritid (Gud bevare deres omgivelser !!) og tvivler slet ikke jeres Sub-kastning mm.
Jeg ville ikke engang at tvivle for at give mine Subs, både dem med plexi- og den nymodens safirglas, en tour i et fyldt ølglas eller gintonic. Det tager de ingen skade af. Men at droppe en - hvilken som helst - klokke på hårdt gulv ville jeg holde mig lidt mere reserveret for...
Og jeg vil med glæde indrømme at IMO er Rolex overprist, taget i betragtning at vi har her en serieproduceret ur, jeg kan også forstå dem som synes at Rolex´ er grimme og bortset fra årtiernes indædt addiktion, har jeg ingen følelsesmæssigt binding for dem.
Men de holder - til mere end mange andre gør. Min gammel G/S Sub overlevede 3.000 - 4.000 skud med 9mm og 357 magnum (og jeg bærer uret i højre hånd), golf i lange baner (dengang det var hipt), masser af dykkerture, små 10 års 24/7 brug (efter at uret var købt som brugt, 7 år gammel) og ved ikke hvad.
Dette siger naturligtvis nix og nada, måske var jeg bare heldigt og - måske var alle de andre som havde en lignende klokke på håndledet - også bare heldige (?).
Jeg tror ikke at der er nogensinde lavet en videnskabeligt holdbar undersøgelse af 3035 / 3135 kalibrens holdbarhed, men enslags fornemmelse opbygger man, hvis man arbejder med brugte / pre-owned´e ure.
Og Rolex holder - bedst. Kan du så lige det eller ej, Hundested Motoren kører og kører... (den var go´, John <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Alle er naturligtvis mere end velkomne at modsige dette, jeg er næsten sikkert at vi får noget spændende at høre fra Øst Fyn ang. vintage Omega´enes ufattelige holdbarhed (lige så subjektivt end mine rosende ord for Rolex <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ).
Skyd løs, brothers in watches
Go´ weekend,
cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)