Best all round watches

[Stenstrup]

Geodoc Skrev:

willy Skrev:A watch that can be used as a daily watch and dress watch.
There are of course many watches that fit this catagory, so i will try to narrow the field a bit.
1. Service costs must be reasonable, within 5.000 kr.

... det foreslåede ur kan serviceres incl. nyt glas for 2.500 kr.

Citat:2. It must be able to be used for swimming with a depth rating of at least 100 meters

vandtæt 120 m

Citat:3. It must be able to slip under the cuffs of a dress shirt.

Den praktiske C-shape (cussion) er uovertruffet til dette.

Citat:4. It must look strong and elegant at the same time

Imødekommet.

Citat:5. It must not cost more than 50.000 kr. New or Used price

se punkt 6.

Citat:6. It must keep its value fairly well.

Her er en opstilling over urets "økonomi"

Alle værdier er omregnede til nutidskroner ved hjælp af: Prisberegner fra Danmarks Statistik..

Citat:7. It must be able to still look good even after quite rough use.

Bevist i rigt mål gennem 42 år.

Der er naturligvis tale om:

Seamaster Chronostop ST 145.007 kaliber 865. Omega kalder stædigt uret et dykkerur, og erfaring viser, at som sådant kan det også anvendes.
Da der ikke er drejbar (dykker)lynette, hælder jeg mere til en benævnelse som sportsur.

Trådens "budget" er rigeligt, op til 50K nyt ell. brugt. Skulle forslaget leve nøjere op til punkt. 5 - er nedenstående uomgængeligt i min urverden:


Rolex ExplorerII 40 mm. (TV)

Den nye 42 mm udgave (TH) har som sådan ikke størrelsen imod sig, men derimod den manglende harmoniske sammenhæng med ophavet...
... herunder den forstørrede lynette, der skjuler kronebeskytterne, de "pumpede" visere, de plumpe indeks og de forstørrede horn, der minder om lårene på en bryggerhest.
Den nye 42 mm udgave er (IMHO) lige så charmerende, som tævepatterne på en steroid body builder, og mangler aldeles ophavets elegance.

Bortset fra det ovenstående "vris" - en rigtig god tråd, med lidt udfordring til at tænke i lidt andre cirkler, end man sædvanligvis gør. På nudansk hedder det vist:


Med venlig hilsen - Geodoc

Hmmm Det er ikke realistisk med kun 1 service igennem 44 år.

Jeg ville nok, for at det skulle passe bedt muligt, og billigt i budget tage udgangpunkt i et 20 årig Rolex Oyster Quartz i stål. Evt. med hvisguldlynnette.
Brugtpris 18.000, for en rigtig velholdt model nyserviceret.
Over de næste 30 år skal den have 3 gange service til nuværende totalpris af 12.000 kr.
Diverese evt. ny motor og elblock 7.000 kr.
I alt nuværende udgifter på 30 år 37.000 kr.
Værdi til den tid sikkert 20.000 - 30.000 kr.

Men et 20 Rolex datejust SS automatic ville jeg sætte det sådan op fra brugt af:
Brugtpris 18.000 for et meget velhold nyserviceret et.
Over de næste 30 år 6 gange service til 27.000 kr.
Diverse småting over 30 år 3.000 kr.
I alt nuværende udgifter 48.000 kr.
Værdi til den tid sikkert 18.000 - 20.000 kr og det er måske højt sat, da Rolexdatejust automatic ikke er et specialt ur.
Med et brugt Omega automatic skal der nok over 30 år lægges ca. 20.000 i service.
Så et ur er næsten aldrig en økonomikks god investering hvis man går med det hver dag da service æder en del udgifter. Men Rolex sub er nok en af de bedre samt ihvertefald Rolex Oyster Quartz med de få serviceudgifter der er.
Nu tænker jeg godt nok på brugte ure, som ikke taber meget i værdi. Der må siges at Rolexdatejust er meget dårlig til at holde sin værdi fra ny af, mens Rolexsub er meget bedre, samt andre Rolexsportsure. Men som man kan se er service meget dyr i længden. Dedsuden følger generalle lønninger ikke helt med de prisstigninger som der er på service, reservedele og især ikke på indkøbspris af Rolex. Især fra nye af.
Vi har før snakket meget om servicepriser, men de priser jeg nævner er nok i den dyre ende som Klarlund. En uautoriseret kan vel gøre det op til 30 % billigere.
VH
Nicholas