Rolex på Lauritz

[Stenstrup]

Micki Jensen Skrev:Jeg vil godt vove pelsen og sige det første er fake:

1 - finish ser på de billede for ringe ud
2 - skiven står der ikke L på, det burde der når det er de nyere skiver og det er mig bekendt en nyere skive med den lyserøde farve
3 - air kun måler 34 mm, hvordan skiven så passer i sådan en strøelse kasse burde ikke kun lad sig gøre
4 - tal i lænken står meget skive og ikke så flot lavet.
5 - der hvor lænke og kasse møder hinanden ser det ikke rigtig ud

Det kan være de billeder snyder, men jeg ville ikke røre det ur.

Hej.
Nyere skivere har ikke L på sig. Det eneste mærke jeg lige kan komme i tanke om nu med L på istedet for T er Panarai.
Jeg har haft et Daytona 6263 i hånedne engang som var delvis fake og delvis 100 % orginal. Kun Rolex i schweiz kunne bkræfte dette. Ikke engang Klitgård kunne se deet, da urets serienummer skulle efterses.
Derfor mener jeg at der kan være fake dele i uret, men der er helt sikkert også orginaledele. Da Airking ikke er så special vil jeg tro at urværket er 100 % ægte, og det undersøger Lauritz også, men måske er de andre dele også ægte, men ny lænke sat på og krans. De ting kan være svære at bevise uden at man skal finde ud af besværlige ting med hensyn til lænkens serenumber.
Ihvertefald hvis man kan lide modellen, ville jeg købe det og hvis der var fake dele i det ville jeg bare returnere det igen. Men jeg synes selv at det ikke er så pænt. Lille og lidt grim og ingen dato.
VH
Nicholas