17-09-2012, 12:58 PM
Uret er fra 2009 og med en 3 års garanti på urværket. (som nævnt netop er uløbet)
Uret har ikke været udsat for, hvad jeg vil betegne som voldsomme stød, og har aldrig været tabt. Så den høje reparationspris kom bag på mig. Gennerelt er jeg lettere skuffet - Uden at jeg har meget forstand på ure, formodede jeg at et ur som dette ville holde i rigtig mange år. Men efter blot 1 år, fik jeg udskiftet låsen p.g.a. slør, og nu efter 3 år er uret i stykker. Det lyder måske som voldsom behandling, men uret bliver ikke brugt til hverdag og jeg forsøger at være skånsom ved det, når jeg bruger det.
Derfor vil jeg være ekstra skuffet, hvis det vurderes at det har været en fejl i uret fra start, som først er kommet til udtryk nu, og min forsikring dermed ikke dækker fejlen.
Jeg vil formode, som baun nævner, at det er fuld service + reservedele. Jeg tager kontakt til Hvelplund i dag.
Uret har ikke været udsat for, hvad jeg vil betegne som voldsomme stød, og har aldrig været tabt. Så den høje reparationspris kom bag på mig. Gennerelt er jeg lettere skuffet - Uden at jeg har meget forstand på ure, formodede jeg at et ur som dette ville holde i rigtig mange år. Men efter blot 1 år, fik jeg udskiftet låsen p.g.a. slør, og nu efter 3 år er uret i stykker. Det lyder måske som voldsom behandling, men uret bliver ikke brugt til hverdag og jeg forsøger at være skånsom ved det, når jeg bruger det.
Derfor vil jeg være ekstra skuffet, hvis det vurderes at det har været en fejl i uret fra start, som først er kommet til udtryk nu, og min forsikring dermed ikke dækker fejlen.
Jeg vil formode, som baun nævner, at det er fuld service + reservedele. Jeg tager kontakt til Hvelplund i dag.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)