07-02-2013, 09:26 AM
Keep up the good work, Mads and Kim! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> 
Jeg har dog en bemærkning, der vedrører indholdet i ''Hvor stammer værkerne oprindeligt fra? Part I (A-D)''. Det følger umiddelbart af indholdet i TimetoWatch's artikel, at Blancpain og Frederic Piguet er to adskilte enheder, mens det følger af andre pålidelige kilder, heriblandt Ariel Adams, at Blancpain har overtaget Frederic Piguet, hvilket bl.a. har ført til at førstnævnte kan anvende betegnelsen ''manufacturer''.
Se evt. [url]"http://www.luxist.com/tag/frederic+piguet/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.luxist.com/tag/frederic+piguet/[/url]
Det var blot en tanke, som strejfede mit hovede, da jeg lagde mærke til den manglende ''sammenhæng'' mellem de to artikler.
Jeg har dog en bemærkning, der vedrører indholdet i ''Hvor stammer værkerne oprindeligt fra? Part I (A-D)''. Det følger umiddelbart af indholdet i TimetoWatch's artikel, at Blancpain og Frederic Piguet er to adskilte enheder, mens det følger af andre pålidelige kilder, heriblandt Ariel Adams, at Blancpain har overtaget Frederic Piguet, hvilket bl.a. har ført til at førstnævnte kan anvende betegnelsen ''manufacturer''.
Se evt. [url]"http://www.luxist.com/tag/frederic+piguet/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.luxist.com/tag/frederic+piguet/[/url]
Det var blot en tanke, som strejfede mit hovede, da jeg lagde mærke til den manglende ''sammenhæng'' mellem de to artikler.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)