25-08-2012, 04:45 PM
Jeg har Deepsea'en, og kan absolut ikke se problemet med uret som business ur.
Mange mener, at det kommer i karambolage med skjorten og jakken. jeg har ikke haft det problem.
Men, for der er jo altid et men, det er et stort ur (tykt), så hvis du er vant til at gå med skjorter så stramme, at dine hænder er blålige, kan det godt give lidt problemer.
I daglig brug oplever jeg det ikke som et problem med størrelsen - af uret!
Det udstråler langt mere rå power end sub'en, men det er stadigvæk et forholdsvis neutralt ur, i modsætning til bla. Omegas Ploprof, der er det ultimative working mans watch. Det ville aldrig klæde et jakkesæt, imo.
Så er der jo også lige det lille plus, i min verden, at der er rigtig "mange" der har sub'en. Jeg har, siden jeg fik Deepsea'en, ikke set andre med det ur, men fem med sub'en og jeg har haft mit ur i tre uger nu, sådan cirka. Det tæller altså i min verden, at det ikke er det mest udbredte ur.
Og så er det jo også det mest eksteme ur, Rolex har på gaden pt.
Mange mener, at det kommer i karambolage med skjorten og jakken. jeg har ikke haft det problem.
Men, for der er jo altid et men, det er et stort ur (tykt), så hvis du er vant til at gå med skjorter så stramme, at dine hænder er blålige, kan det godt give lidt problemer.
I daglig brug oplever jeg det ikke som et problem med størrelsen - af uret!
Det udstråler langt mere rå power end sub'en, men det er stadigvæk et forholdsvis neutralt ur, i modsætning til bla. Omegas Ploprof, der er det ultimative working mans watch. Det ville aldrig klæde et jakkesæt, imo.
Så er der jo også lige det lille plus, i min verden, at der er rigtig "mange" der har sub'en. Jeg har, siden jeg fik Deepsea'en, ikke set andre med det ur, men fem med sub'en og jeg har haft mit ur i tre uger nu, sådan cirka. Det tæller altså i min verden, at det ikke er det mest udbredte ur.
Og så er det jo også det mest eksteme ur, Rolex har på gaden pt.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)