To Seamaster Pro generationer

[baun]

Igen et flot indlæg John.

Mange fine observationer og mange gode detaljer. Jeg er enig i at cal 1120 gør det godt, men jeg er også imponeret af at Omega tør bevæge sig fremad og udvikle indenfor en særdeles konservativ branche hvor dette ikke altid belønnes.

I virkeligheden mener jeg først Co-Axial funktionaliteten kommer helt til sin ret i de nye værker, cal 8500 og betragter nok mere brugen af det i ETA værkerne som modningsprocessen frem mod målet.

Jeg tror på at Omegaer skal være udstyret med in house værker og det er den retning Omega har sat. Jeg ville selv meget gerne eje et Omega med cal. 8500, men kan ikke bestemme mig til hvilket (ideer modtages).

Derudover vil jeg også sige at Seamaster 300 prof. efter min mening er mere unik designet (med den unikke lünette og bølgeskiven) end PO'en - og på sigt kan det godt betyde at den bliver klassikeren, mens PO blot bliver et vellavet dykkerur, hvor "originalen" Seamaster prof fra 1957 er klassikeren.

vh Baun