04-02-2013, 12:14 PM
Ja det med størrelse er mærkeligt
På det GTG jeg var med på, nede ved Claus, prøvede jeg et Rolex Daytona, som er 40mm uden krone. Følelsen var at den var meget lille
Jeg prøvede også et Rolex Milgauss som også er 40mm uden krone og virkede større.
Der er ingen tvivl om, at der er mange faktoraer der spiller ind: Højde, diameter med horn, bagkassens flade, skive størrelse (visule størrelse) osv.
Når jeg snakker om at urene, for mig, ikke skal være mindre end 38mm, er det fordi de mange Vintage Omegaer jeg har prøvet er for små.
Og så igen, et Omega vintage på 36mm kan jeg ikke gå med, men i ca. 5 år havde jeg et Omega Seamaster (James Bond model) i midsize (36,5mm) og det passede mig fint og 0,5mm gør nok ikke den store forskel....
På det GTG jeg var med på, nede ved Claus, prøvede jeg et Rolex Daytona, som er 40mm uden krone. Følelsen var at den var meget lille
Jeg prøvede også et Rolex Milgauss som også er 40mm uden krone og virkede større.Der er ingen tvivl om, at der er mange faktoraer der spiller ind: Højde, diameter med horn, bagkassens flade, skive størrelse (visule størrelse) osv.
Når jeg snakker om at urene, for mig, ikke skal være mindre end 38mm, er det fordi de mange Vintage Omegaer jeg har prøvet er for små.
Og så igen, et Omega vintage på 36mm kan jeg ikke gå med, men i ca. 5 år havde jeg et Omega Seamaster (James Bond model) i midsize (36,5mm) og det passede mig fint
og 0,5mm gør nok ikke den store forskel....
Med venlig hilsen
Henrik Graae Visse
Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Henrik Graae Visse
Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)