Leder efter en 16600

[watchfreak]

MortenKN Skrev:Uden at skulle ud i en større diskussion om hvad der definerer et Sports Rolex, så vil jeg medgive Explorer 1, til trods for at jeg personligt ser en EXP1 mere som et dress ur, rent æstetisk og at den som en 14060 og Daytona ikke har nogen dato og derfor naturligvis heller ingen cyclops. Det gir lidt sig selv.......

Yacht-Master blev oprindeligt født som en "ny" Submariner prototype, men Rolex var efter sigende en smule bange for at designet var for andeledes i forhold til den gamle Sub. Derfor valgte man at genoplive navnet fra en gammel prototype (Som faktisk mest lignede en Newman Daytona) og smed så Yacht Masteren som vi kender den, på gaden. Den første i 18K guld. Sports Rolex? Mjaaa Mjooh, måske lidt. Men ikke RIGTIG i min bog. Uret er ikke sådan rigtig defineret som et dykkerur, selvom tankerne henledes på et dykkerur pga kransen. Det er et eksklusivt ur med reference til dykning. Men et rigtigt Sports Rolex er det ikke i MIN bog

Milgauss er ikke noget Sports Rolex. Det blev designet til folk der arbejdede på kraftværker og medicinske laboratorier, deraf den antimagnetiske kerne.

Hvordan du definerer hvad, og hvilke modeller fra Rolex der er spotsmodeller kan være interessant nok, men det væsentlige er måske hvordan Rolex selv definerer deres modeller!
Tror du blander lidt sammen. Yacht-Master II har intet med dykning at gøre, men er et sejlsportsur. Derfor Regatta timer. Yacht-Master kom i 1992, og Yacht-Master II i 2007.
Og jeg er vidende om ref. 6239/6242 fra 1967/1969!