28-06-2012, 08:24 AM
erikj Skrev:I min verden er Seamaster urene noget specielt fordi det er her Omega har eksperimenteret. Med værker, kasser og materialer. Det gør det til lidt af et mareridt for ursamlere, men også til noget sjovt for samlere af ure (der forskel på først og sidstnævnte. ). Jeg elsker Geodoc's fremhævede af cal. 1441, hele cal. 14xx er voldsomt undervurderet i minevøjne, men måske ændrer det sig en dag. Beefy Lug udgaven er måske et af de smukkeste ure nogensinde, og var i øvrigt oprindeligtvandtæt til 60 m og ikke 50 som Baun skriver. Ellers er jeg enig i resten af det er skrevet.
All the Best - Erik
Enig i disse betragtninger - og i 60 m
Sjovt nok står mange, måske alle til 30 m i Omegas Vintage database... sjusk tror jeg. Eller er der en forklaring?
Det du siger med at eksperimentere støttes også af at fx Chronostoppen startede som Seamaster før den blev Genéve. Jeg tror dog aldrig Dynamic, som vel også må betragtes som eksprimenterende, har været Seamaster.
Men ja serien kan være et mareridt for samlere - der er Constellation noget lettere at have med at gøre, men så må man jo også undvære sportsure. Jeg har faktisk fra tid til anden overvejer om jeg skulle indskrænke til Constellation 1952 - 1970. Det ville bestemt give mulighed for at gå mere i dybden.
..... men så har jeg jo lige 50 ure der skal sælges <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)