13-06-2012, 01:35 AM
Undskyld hvis jeg kom til at lyde lidt sur..
Grunden til at jeg ikke rigtig tror på Lanco historien, er at Lanco ikke rigtig havde egne værker fra ca.1950 og indtil efter 1971.. Alt hvad de mig bekendt har lavet udover gamle armbåndsure fra 1950'erne, har indeholdt AS værker og et enkelt ETA. Der findes enkelte Lanco med signerede værker men de er altså fra efter 1971 - hvis du kan finde et ældre Lanco med et værk de selv har lavet og endnu bedre noget der ligner cal. 10xx er jeg selvfølgelig villig til at ændre holdning. Jeg er bare 100 % sikker på at det ikke findes. Jeg tror altså Peter og Jørgen er stødt ind i et yngre Lanco og så har konkluderet forkert at Lanco kom før Omega på cal. 10xx.
All the Best - Erik
Grunden til at jeg ikke rigtig tror på Lanco historien, er at Lanco ikke rigtig havde egne værker fra ca.1950 og indtil efter 1971.. Alt hvad de mig bekendt har lavet udover gamle armbåndsure fra 1950'erne, har indeholdt AS værker og et enkelt ETA. Der findes enkelte Lanco med signerede værker men de er altså fra efter 1971 - hvis du kan finde et ældre Lanco med et værk de selv har lavet og endnu bedre noget der ligner cal. 10xx er jeg selvfølgelig villig til at ændre holdning. Jeg er bare 100 % sikker på at det ikke findes. Jeg tror altså Peter og Jørgen er stødt ind i et yngre Lanco og så har konkluderet forkert at Lanco kom før Omega på cal. 10xx.
All the Best - Erik
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)