Prisudvikling Rolex vs. Omega

[erikj]

Det har du nu ikke ret i Willy. Omega begyndte først at bruge ETA værker i firserne. 10xx blev først endeligt udfaset i 1985. Mht. til kvaliteten af kasserne er jeg heller ikke helt enig. Hvis du udelukkende ser på forarbejdningen i udformningen, så ja, Rolex er utvivlsomt bedre på det punkt. Hvis du ser på kvaliteten af materialer og vandtæthed så er Omega ikke ringere (begge brugte AISI 316 stål på det tidspunkt - så heller ikke der point til Rolex). Hvis jeg skal pege på et Omega sportsur som kan sammenlignes med et Rolex ditto må det blive PloProf både i 600m og 1000m udgaven. Der kom Rolex altså ikke helt med fra start - selvom de gjorde det bedre senere. Og så kan du hyle og skrige så meget du vil Omega cal. 10xx er altså ikke dårligere værker end Rolex cal. 15xx. Og du kan stadig få fabriksnye dele til førstnævnte værk men ikke til sidstnævnte..

Et Rolex Sub kostede 1400 d.kr. i 1972. Et Omega Seamaster 300 ca. en hundredekroneseddel mere. Men sidstnævnte havde så også det suveræne cal. 56x værk.

Og med Sub mener jeg 5513