03-06-2012, 04:59 PM
En vintage Omega, når du nu er for dress watches. Diameterne er fra 31 til 35mm og du får meget for pengene.
Fortis er en god arbejdshest med de sædvanlige ETA indmædder.
GJ ure har de samme værker i, men der er nok gået for meget design og for lidt finjustering i sagerne - GJ ure er kendte for småproblemer dårligt kvalitetskontrol forårsager. Generalisering, yes.
Prøv http://krognos.dk/ Jørgen er urmager og har en masse i standsatte 50´s 60´s dress ure til salg.
Og så er der japsere, Seiko og Orient, som kører på inhouse værker og er super robuste (har mest kendskab til deres dykkere, dog).
Med tålmodighed og eftertanke kommer man langt med 3 til 5K budget.
DBA er en pestilens, man burde kun bruge hvis man kan spotte en fake med bind på øjene. Ditto med QXL.
Lauritz er OK - de laver beskrivelsesfejle, men du kan altid returnere varen indnfor 14 dag, uden undskyldninger og så får du også porto retur. Kræver dog viden om brugtpriser og is i blodet - der kommer 20% købersalær + evt. sendelse ovenpå hammerslaget.
Held og lykke !
John
Fortis er en god arbejdshest med de sædvanlige ETA indmædder.
GJ ure har de samme værker i, men der er nok gået for meget design og for lidt finjustering i sagerne - GJ ure er kendte for småproblemer dårligt kvalitetskontrol forårsager. Generalisering, yes.
Prøv http://krognos.dk/ Jørgen er urmager og har en masse i standsatte 50´s 60´s dress ure til salg.
Og så er der japsere, Seiko og Orient, som kører på inhouse værker og er super robuste (har mest kendskab til deres dykkere, dog).
Med tålmodighed og eftertanke kommer man langt med 3 til 5K budget.
DBA er en pestilens, man burde kun bruge hvis man kan spotte en fake med bind på øjene. Ditto med QXL.
Lauritz er OK - de laver beskrivelsesfejle, men du kan altid returnere varen indnfor 14 dag, uden undskyldninger og så får du også porto retur. Kræver dog viden om brugtpriser og is i blodet - der kommer 20% købersalær + evt. sendelse ovenpå hammerslaget.
Held og lykke !
John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)