24-05-2012, 09:57 AM
Citat:Jeg snakker jo ikke om High end ure John, men om standart rolex, omega osv. . Det svarer til Toyota Bmw og folkevogn.
Sammenligning passer ikke. BMW og Audi kunne måske nå lige akkurat den nederste hjørne af Omega...
Tænk venligst hyppigheden og prisen.
Alt den vrøvl om at "alle går med Rolex" passer ikke.
Men kør igennem en almindeligt pænt middelklasse villaområde, er der - stort set - i hvert carport den obligatoriske sorte Audi eller VW Passat stationcar.
Men der er kun nogle enkle få kvarterer, foreninger / sammenslutninger / caféer & restauranter hvor du støder for nogle Rolex´ og Omegaer og dem som er fra high end kategoriet (her refererer jeg til Mads´ deling af ure, jeg ellers ikke er enigt med i helheden).
Men efter at have ivrigt kukkeluret urscenen de sidste ca. 40 år (= betragtet, hvilke ure folk går med), er det vist kun på Bahamas, Syd Frankrig og nogle få andre steder, hvor man kan med rette overdrive den at "alle går med Rolex / andet dyrt ur".
For en almindelige statsborger er et ur for kr. 500 "normalt" og når prisen begynder at nærme sig de kr. 1.000 - 1.500, begynder det at være "dyrt". Så, her har vi Toyota og VW fra den billige ende.
Citat:Idag er det jo sådan at nogle mærker ikke lader et ur forlade værkstedet uden det ser ud som ny, det kan vi som forbrugere da på ingen måde være tilfredse med.Jeg har aldrig nogensinde haft et problem ved at be´ om at mit (vintage) ur ikke skal poleres ved service-eftersyn. Alle (Rolex) AD´er både her og i andre steder her på jorden har uden diskussioner accepteret min ønske.
Citat:Jeg hader at ure skal gøres til et luksus produkt. Hvorfor skal det hele være så fint og opstyltet, det er jo bare et ur?!
Når man kan investere kr 20.000 + i et ur, taler vi om luksusprodukt http://translate.google.dk/translate?hl=...iki/Luxury (når et udmærket armbåndsur kan købes for 5 - 10% af den pris).
Og når jeg betaler den pris, forventer jeg at uret er fint - både ind- og udvendigt.
Er det forkert ? Desværre, yes - i flg. den stadigvæg lyslevende protestantiske ydmyghedskodeks...
Men at det så skulle være opstyltet, forstår jeg ikke rigtigt (har oplevet at det er mere kopiurbrugere som kører det løb <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)