En holy grail - men nok den mest mystiske udpakning

[hannover_dk]

kristofferJ Skrev:

hannover_dk Skrev:når armen bevæges under vand er tingene helt anderledes (påfører en del tryk)

Det er altså en skrøne, det tryk der skal til at briste et 30m rated ur ved en meter er noget nær farten på en torpedo. Den smule bevægelse man laver med armen betyder intet.

Hvor har du det fra?? Når du trækker armen gennem vand, ex med kronen forrest - flytter du vand, der ex. på 30 meter vejer MEGET og det gør en STOR forskel i forhold til at holde uret i ro. Det er da dokumenteret masser af gange. Selv på 1 meter betyder det noget, men under ex 20 atm betyder det meget.
Et ikke særligt tæt ur kan ofte holde tæt hvis du lægger det i vasken - hvis du bare trækker det hurtigt gennem vandet, øger du helt klart trykket ved f.eks kronen (hvor det oftest går galt)
Du kan læse lidt om det her http://ezinearticles.com/?How-Much-Water...&id=185970 eller her - hvor det også er ret klart, at målingerne jo laves "statisk" men at temperaturskift , vandbevægelse - pres på uret ved bevægelse osv spiller ind: http://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark

Urene testes i ISO standard for +25% (125% af norm) for dynamic pressure (som er bevægelse) og den er ikke ændret. Det eneste jeg tidl. har læst om at det er en myte - er EN mand, som kommer med mange udredninger, og som jeg sagtens kan se fornuft i, men så længe ISO tester siger modsat, tror jeg nu på den og ikke denne
http://forums.watchuseek.com/f281/water-...39664.html

Lad mig tillægge selv om det vel er lidt uvedkommende i tråden alt sammen - jeg vil bare prale af mit ur at det også gør en hulens til forsekl hvis et ur har bare den mindste utæthed ved kronen, om man vasker det under løbende vand, men kronen op eller ned, eller direkte lader vand spule mod kronen.
vh
vh