07-05-2012, 10:59 PM
Jeg kan godt se den meget svage mørke plet nede under kl 12. Det er nedenunder og ligner ikke patina. Er du helt sikker på at den ikke altid har været der.
Jeg har aldrig set et Rolex ur hvor luminovaen var 100% perfekt.
Nogle gange skal man have gang i stor forstørrelse, men ofte kan man svagt se at den er lidt ujævn, og nogle steder er den ikke påført i et særligt tykt lag. Og på de tyndt påførte steder kan man netop se svage mørke skygger af den underliggende skive.
Jeg har set præcis de samme pletter under luminovaen på helt nye ure.
Så mon ikke du blot har nærstuderet uret mere end normalt fordi du havde savnet det da det var til service.
At urene er "håndlavede" og unikke er jo ikke det værste.
Jeg har aldrig set et Rolex ur hvor luminovaen var 100% perfekt.
Nogle gange skal man have gang i stor forstørrelse, men ofte kan man svagt se at den er lidt ujævn, og nogle steder er den ikke påført i et særligt tykt lag. Og på de tyndt påførte steder kan man netop se svage mørke skygger af den underliggende skive.
Jeg har set præcis de samme pletter under luminovaen på helt nye ure.
Så mon ikke du blot har nærstuderet uret mere end normalt fordi du havde savnet det da det var til service.
At urene er "håndlavede" og unikke er jo ikke det værste.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)