30-04-2012, 04:58 PM
Jeg er blevet helt tosset med vintage datejust, så derfor kigger jeg lidt (OK, en del 
) på vintage 1601.
Det undrer mig lidt at der ikke er slået årgang i bagkassen?
[url]"http://www.ebay.com/itm/ROLEX-MENS-1601-DATEJUST-18K-WG-SS-WATCH-VINTAGE-1972-BLUE-NO-RESERVE-VINTAGE-/140743657714?pt=Wristwatches&hash=item20c4f9c8f2" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ebay.com/itm/ROLEX-MENS-1601 ... 20c4f9c8f2[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
sammenlignet med dette ur fra samme årgang (og samme sælger)
[url]"http://www.ebay.com/itm/ROLEX-MENS-1601-DATEJUST-18K-WG-SS-WATCH-VINTAGE-SILVER-GRAY-1972-NO-RESERVE-/140744464720?pt=Wristwatches&hash=item20c5061950" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ebay.com/itm/ROLEX-MENS-1601 ... 20c5061950[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
De ser dog umiddelbart begge fine ud synes jeg
Hvad synes du?
) på vintage 1601.Det undrer mig lidt at der ikke er slået årgang i bagkassen?
[url]"http://www.ebay.com/itm/ROLEX-MENS-1601-DATEJUST-18K-WG-SS-WATCH-VINTAGE-1972-BLUE-NO-RESERVE-VINTAGE-/140743657714?pt=Wristwatches&hash=item20c4f9c8f2" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ebay.com/itm/ROLEX-MENS-1601 ... 20c4f9c8f2[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
sammenlignet med dette ur fra samme årgang (og samme sælger)
[url]"http://www.ebay.com/itm/ROLEX-MENS-1601-DATEJUST-18K-WG-SS-WATCH-VINTAGE-SILVER-GRAY-1972-NO-RESERVE-/140744464720?pt=Wristwatches&hash=item20c5061950" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ebay.com/itm/ROLEX-MENS-1601 ... 20c5061950[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
De ser dog umiddelbart begge fine ud synes jeg
Hvad synes du?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)