24-04-2012, 02:39 PM
Brian M Skrev:makita Skrev:Det er der desværre alt for mange der gør![]()
Men måske du mener glasbagkasse, hvor der rent faktisk er noget der er værd at kigge på inde bagved??
Ja sådan må du også gerne formulere det
Hmmm ...... der er mange som mener at en glasbagkasse kun hører hjemme på ure med ualmindelig fint værk. Det vil typisk være ure som koster over 50K fra nyt. Omegas ure med den nye in house serie Omega 8500 og 9300 - er vist "fine nok" tror jeg.
Der er andre som mener at det er værd at kigge ind til et mere almindeligt pæn og ok værk som fx de værk som er standard i Omegas Automativ ure Omega 2500 co-axial.
Og så er vi også nogen der mener at langt de fleste mekaniske værk er værd at se på <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Der er også nogen der mener at glasbagside aldrig er ok på et tool ur, vel fordi tool = robust og ikke er glasbagside.
I sidste ende er det en smagssag.
På Omega ure skal du dog være opmærksom på at du mister de meget flotte bagsider på urene med metalbagkasse hvis du vælger glas. personligt synes jeg at de flotte bagsider - især Seamaster og Constellation er en meget vigtig de ag et Omega ur.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)